Κριτήριο
Η αυταρχική απόφαση της κυβέρνησης να απαγορεύσει τις εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων από δεκάδες σωματεία και φορείς, επιστημονικές ενώσεις και απλούς ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους υπέγραψαν το κείμενο που ζητούσε την ανάκλησή της. Ανάμεσα σε αυτούς που από την πρώτη στιγμή εμπεριστατωμένα κατήγγειλαν τον αντιδημοκρατικό - αντισυνταγματικό χαρακτήρα της απόφασης ήταν η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, συμμετέχοντας στον δημόσιο διάλογο μαζί με άλλους νομικούς για το περιεχόμενο της κυβερνητικής απαγόρευσης. Οι θέσεις της Ενωσης αποτέλεσαν όμως «κόκκινο πανί» για την κυβέρνηση και ορισμένους κύκλους νομικών, που προσπάθησαν να τις απαξιώσουν, αμφισβητώντας ακόμα και το δικαίωμά της να παρεμβαίνει σε τέτοια σοβαρά ζητήματα! Είναι οι ίδιοι που ενώ επικαλούνται τους επιστήμονες και τους ειδικούς, κάνουν τα στραβά μάτια στην κάθε επιστημονικοφανή αρλούμπα που εκτοξεύεται με αφορμή τη διαχείριση του κορονοϊού, αρκεί αυτή να στηρίζει τις κυβερνητικές επιλογές και να ενισχύει το επικίνδυνο «αφήγημα» της «ατομικής ευθύνης», συγκαλύπτοντας την πλήρη ανυπαρξία της κρατικής ευθύνης για την προστασία του λαού. Κριτήριο λοιπόν της «επιστημονικότητας» των απόψεων, για την κυβέρνηση και όλους αυτούς, είναι το κατά πόσο στηρίζουν και νομιμοποιούν την κυρίαρχη πολιτική διαχείρισης της πανδημίας και τα «συν αυτώ», δηλαδή τα αντιλαϊκά μέτρα και τον αυταρχισμό. Καθετί άλλο λοιδορείται, απαξιώνεται και γίνεται προσπάθεια να φιμωθεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου